Den mest meningsfulle klassiske verdigheten er bostedet. Her er egenskapene til planet og stjernetegn mest like. Hvis man sammenligner beskrivelsen av et tegn og dets hersker i astrologisk litteratur, blir det enstemmig bekreftet. Rekkefølgen til domicilenes planeter er også harmonisk representert av planetenes rekkefølge etter avstand til solen (Sol - Merkur - Venus - Mars - Jupiter - Saturn) og planetenes rekkefølge etter bevegelseshastighet (Månen - Merkur - Venus - Mars - Jupiter - Saturn). I det første tilfellet kan ikke månen integreres logisk, og i det andre tilfellet kan ikke solen integreres logisk. Dermed er rekkefølgen av det klassiske hjem-eksilsystemet - som Johannes Kepler skjønte - bare nesten fullført.

De nylig oppdagede planetene Uranus og Neptun og dvergplaneten Pluto har raskt vist sitt forhold til dyrekretsen. Likheten mellom Uranus og Vannmannen, Neptun og Fiskene, og Pluto og Skorpionen er åpenbar. Imidlertid er en harmonisk bosted nesten ødelagt av det. Det som gjenstår er et system - hvis du fremdeles kan kalle det et system - med mange spørsmålstegn.

Skaper hjemstedene et system uten lovlighet og med tilfeldige assosiasjoner?

- Tre tegn har nå to linjaler. Hva med de ni andre skiltene?

- Hvordan deler to planeter sitt styresett over et tegn?

- Når to planeter deler styret til et tegn, er en av dem mer lik når det gjelder egenskaper?

- Hvis ja, hvilken?

- Har hvert tegn bare én linjal, og klassikeren trenger å falme?

- Hvorfor er det tolv tegn, men bare ti herskere?

Hvis vi igjen sammenligner den vanlige beskrivelsen av planeter og stjernetegn, blir det klart: Saturn tilsvarer mer Steinbukken som Vannmannen, Jupiter mer Skytten enn Fiskene og Mars mer Væren som Skorpionen. Man visste dette allerede før oppdagelsen av Uranus. Uranus tilsvarer Vannmannen, Neptun til Fiskene, Pluto til Skorpionen, solen til Leo og månen til Kreft. Kvikksølv svarer mer til Tvillingene som for Jomfruen og Venus mer for Vekten enn for Tyren (kapittel 2.2.2.2). Den klassiske tildelingen fra kroppsdeler til planeter og tegn tydeliggjør riktigheten av denne vurderingen. Uten herskere er dyrekretstegnene Tyren og Jomfruen. Her er den mest gjennomførbare regelen om to ukjente planeter. Dermed har vi i astrologien to Higgs-partikler (kapittel 2.2.2).

Frem til oppdagelsen av Uranus trodde ingen at det var uoppdagede planeter. Siden har det endret seg. Astronomene hadde heller ikke helt gitt opp ideen om å lete etter ukjente planeter i vårt solsystem. Planet X, den antatte herskeren av Tyren, kaller jeg foreløpig Faunus. Faunus natur tilnærmer seg Taurus natur sterkt (kapittel 1.13). Planet Y, Jomfruens hersker, kaller jeg foreløpig Iustitia. Iustitias natur tilnærmer seg jomfruens natur sterkt (kapittel 1.14). Ved hjelp av disse to hypotetiske astrologiske Higgs-partiklene har vi endelig en perfekt harmonisk bostedsfordelingssekvens. Denne serien (Bane størrelse: Måne - Merkur - Venus - Mars - Jupiter - Saturn - Uranus - Neptun - Pluto - Faunus - Iustitia - Sol) forutsetter at planetene X og Y er utenfor Plutos kurs (kapittel 2.2.2.1). Serien begynner ved månen, som har den minste bane, og slynger seg gjennom de aktive skiltene til Saturn. Fra Uranus faller den ned gjennom de passive skiltene ned til solen med den største bane.

Dette symmetriske arrangementet krystalliserte 1974, det første året jeg forsket i dette riket.

Derfor har hver planet de største likhetene med bostedets tegn. Man visste allerede syv tildelinger (Mars-Væren, Merkur-Tvillingene, Månekreft, Sol-Leo, Venus-Vekten, Jupiter-Skytten, Saturn-Steinbukken) i den klassiske astrologien. Tre tildelinger (Uranus-Vannmannen, Neptun-Fiskene, Pluto-Skorpionen) er bare kjent i moderne astrologi. Og to tildelinger (Faunus-Taurus, Iustitia-Virgo) er nye. I mottegnene kan man finne det første eksil.