Den fysiske og den vitale verdenen kan bare eksistere samtidig og likevel er strengt atskilt fra hverandre. De ligger overfor hverandre og danner sammen en Stor helhet. Begge universene, det myke og det harde, er det motsatte av det andre. De frastøter og berører ikke. Men ingen av de to kan eksistere alene (uten den andre). Hvis biosfærer eksisterer i et univers, betyr dette at de to polare verdenene berører på disse punktene og det fysiske blander seg med det vitale. Biokuler er små øyer i kosmos som muliggjør en symbiose mellom den fysiske og den vitale verdenen. Her avbrytes den strenge delingen mellom de to verdenene. Mennesker og alle livsformer er en blanding av de to motstridende universene. I hverdagen bruker vi krefter og mentale evner i begge verdener. Hvor stor en persons oppmerksomhet er mot den ene eller den andre verden, er forskjellig fra individ til individ.

Utallige små deler av det vitale universet inkarnerer kontinuerlig i biosfæren. Disse livsimpulsene avsluttes av det fysiske universet etter relativt kort tid. Livet vårt bestemmes av begge universene. Målt mot størrelsen på de to verdenene er kontaktpunktene (biosfære / habitater) uendelig små.

Sannsynligheten for at det vil oppstå et fysisk univers der de naturlige konstantene er slik, liv kan oppstå, er veldig liten. At vi fremdeles eksisterer kan bare forklares i dag med guddommelig forsyn eller multiverser. Og hvis det var utallige universer, ville de alle være basert på den astrologiske teorien om alt. Hvorfor? Fordi det ikke er noen enklere og derfor ikke mer perfekt formel.

Det er ingen tvil om at det er utallige biosfærer i dette universet. Andre biosfærer er til og med tenkelige i vårt solsystem. NASA leter feberfullt etter dem. Kandidatene er: Venus (i skyene), Mars (i forhistorisk tid), Jupiter (Carl Sagen), Jupiter-måner (Europa, Io, Ganymed, Callisto), Saturn-måner (Titan, Enceladus, Dione, Mimas), Uranus-måner (Titania, Oberon) og muligens også Neptun-månen Triton.

Siden det er en praktisk astrologi for jordens biosfære, kan det antas at hver biosfære har en fungerende astrologi. Selv i solsystemer med to eller flere soler. I et binært stjernesystem kunne den ene solen stå for solen og den andre for Uranus eller månen.

Sannsynligvis kan astrologien til andre systemer også spores tilbake til den astrologiske teorien om alt. Det vil også skildre de tre dualitetene (aktiv og passiv - myk (vital) og hard (fysisk) - logoer (åndelig) og eros (energisk)). Ordningen med soler og planeter ville være logisk og symmetrisk, som i vårt system. Prinsippet som forårsaker astrologi fungerer alltid perfekt, som vi kan se i systemet vårt.

Dette reiser også spørsmålet om det finnes en fungerende astrologi utenfor biosfæren. Så hvis livet aldri hadde blitt til på jorden, ville astrologiske krefter også gjenspeile de fysiske og kausale prosessene? Hvis dette ikke er tilfelle, vil det bety at astrologiske refleksjoner er en suvenir fra den vitale verden. At det inkarnerte livet (Venus-Faunus) er ledsaget av en betydning (Jupiter-Neptun), som hever det over den rene fysiske (Mars-Pluto) kausaliteten (Merkur-rettferdighet).

Det er også fortsatt uklart om eller hvordan den astrologiske refleksjonen viser seg i livsformer som har forlatt sin forfedres biosfære. Som Neil Alden Armstrong og hans kolleger under oppholdet på månen.