Den fysiske og den vitale verden kan kun eksistere samtidigt og alligevel strengt adskilt fra hinanden. De ligger overfor hinanden og danner sammen en Stor hel. Begge universer, det bløde og det hårde, er det modsatte af det andet. De afviser og rører ikke. Men ingen af de to kan eksistere alene (uden den anden). Hvis der findes biosfærer i et univers, betyder det, at de to polare verdener rører ved disse punkter, og det fysiske blandes med det vitale. Biokugler er små øer i kosmos, der muliggør en symbiose mellem den fysiske og den vitale verden. Her annulleres den strenge opdeling mellem de to verdener. Mennesker og alle former for liv er en blanding af de to modstående universer. I hverdagen bruger vi begge verdens kræfter og mentale evner. Hvor stor en persons opmærksomhed er på den ene eller den anden verden adskiller sig fra individ til individ.

Utallige små dele af det vitale univers inkarnerer kontinuerligt i biosfæren. Disse livsimpulser afsluttes af det fysiske univers efter relativt kort tid. Vores liv bestemmes af begge universer. Målt i forhold til størrelsen af ​​de to verdener er kontaktpunkterne (biosfære / levesteder) uendeligt små.

Sandsynligheden for, at der opstår et fysisk univers, hvor de naturlige konstanter er sådan, liv kan opstå, er meget lille. At vi stadig eksisterer kan kun forklares i dag med guddommelig forsyn eller multiverser. Og hvis der var utallige universer, ville de alle være baseret på den astrologiske teori om alt. Hvorfor? Fordi der ikke er nogen enklere og derfor ikke mere perfekt formel.

Der er ingen tvivl om, at der er utallige biosfærer i dette univers. Andre biosfærer er endda tænkelige i vores solsystem. NASA søger feberisk efter dem. Kandidaterne er: Venus (i skyerne), Mars (i forhistorisk tid), Jupiter (Carl Sagen), Jupiter-måner (Europa, Io, Ganymed, Callisto), Saturnmåner (Titan, Enceladus, Dione, Mimas), Uranus-måner (Titania, Oberon) og muligvis også Neptun-månen Triton.

Da der er en praktisk astrologi for jordens biosfære, kan det antages, at enhver biosfære har en fungerende astrologi. Selv i solsystemer med to eller flere soler. I et binært stjernesystem kunne den ene sol stå for solen og den anden for Uranus eller månen.

Sandsynligvis kunne astrologien i andre systemer også spores tilbage til den astrologiske teori om alt. Det ville også skildre de tre dualiteter (aktiv og passiv - blød (vital) og hård (fysisk) - logoer (åndelig) og eros (energisk)). Arrangementet af soler og planeter ville være logisk og symmetrisk, som i vores system. Princippet, der forårsager astrologi, fungerer altid perfekt, som vi kan se i vores system.

Dette rejser også spørgsmålet om, hvorvidt der er en fungerende astrologi uden for biosfæren. Så hvis liv aldrig var blevet til på jorden, ville astrologiske kræfter også afspejle de fysiske og kausale processer? Hvis dette ikke er tilfældet, ville det betyde, at astrologiske refleksioner er en souvenir fra den vitale verden. At det inkarnerede liv (Venus-Faunus) ledsages af en betydning (Jupiter-Neptun), der hæver det over den rene fysiske (Mars-Pluto) kausalitet (Mercury-Iustitia).

Det er også stadig uklart, om eller hvordan den astrologiske refleksion viser sig i livsformer, der har forladt deres forfædres biosfære. Ligesom Neil Alden Armstrong og hans kolleger under deres ophold på månen.