Fyysinen ja elintärkeä maailma voivat olla olemassa vain samanaikaisesti, mutta ne ovat kuitenkin tiukasti erillään toisistaan. He makaavat toisiaan vastapäätä ja muodostavat yhdessä suuren kokonaisuuden. Molemmat universumit, pehmeät ja kovat, ovat päinvastaisia toisilleen. He hylkäävät eivätkä koske. Mutta kumpikaan näistä kahdesta ei voi olla yksin (ilman toista). Jos maailmankaikkeudessa on biosfäärejä, se tarkoittaa, että kaksi napamaailmaa koskettavat näitä kohtia ja fyysinen sekoitus elintärkeän kanssa. Biosfäärit ovat pieniä saaria kosmosessa, jotka mahdollistavat symbioosin fyysisen ja elintärkeän maailman välillä. Tässä kahden maailman välinen tiukka jako perutaan. Ihmiset ja kaikki elämän muodot ovat sekoitus kahta vastakkaista universumia. Jokapäiväisessä elämässä käytämme molempien maailmojen voimia ja henkisiä kykyjä. Kuinka suuri ihmisen huomio yhdelle tai toiselle maailmalle vaihtelee yksilöllisesti.

Lukemattomat pienet osat elintärkeästä universumista inkarnoituvat jatkuvasti biosfäärissä. Fyysinen maailmankaikkeus lopettaa nämä elämänimpulssit suhteellisen lyhyen ajan kuluttua. Elämämme määrittävät molemmat universumit. Kahden maailman kokoon nähden kosketuspisteet (biosfääri / elinympäristöt) ovat äärettömän pieniä.

Todennäköisyys fyysisen maailmankaikkeuden syntymiselle, jossa luonnolliset vakiot ovat sellaisia, että elämä voi syntyä, on hyvin pieni. Se, että olemme edelleen olemassa, voidaan selittää vain nykyään jumalallisella huolenpidolla tai moniversumeilla. Ja jos universumeja olisi lukemattomia, ne kaikki perustuisivat kaiken astrologiseen teoriaan. Miksi? Koska ei ole yksinkertaisempaa ja siksi täydellisempää kaavaa.

Ei ole epäilystäkään siitä, että tässä maailmankaikkeudessa on lukemattomia biosfäärejä. Muut biosfäärit ovat jopa ajateltavissa aurinkokunnassamme. NASA etsii niitä kuumeisesti. Ehdokkaita ovat: Venus (pilvissä), Mars (esihistoriallisina aikoina), Jupiter (Carl Sagen), Jupiter-kuut (Europa, Io, Ganymed, Callisto), Saturnus-kuut (Titan, Enceladus, Dione, Mimas), Uraanin kuu (Titania, Oberon) ja mahdollisesti myös Neptunuksen kuu Triton.

Koska maapallon biosfäärille on käytännöllinen astrologia, voidaan olettaa, että jokaisella biosfäärillä on toimiva astrologia. Jopa aurinkokunnissa, joissa on kaksi tai useampia aurinkoja. Binaarisessa tähtijärjestelmässä yksi aurinko voisi seistä aurinkoa ja toinen Uranusta tai kuuta.

Luultavasti myös muiden järjestelmien astrologia voidaan jäljittää kaiken astrologiseen teoriaan. Se kuvaa myös kolme kaksinaisuutta (aktiivinen ja passiivinen - pehmeä (elintärkeä) ja kova (fyysinen) - logot (henkinen) ja eros (energinen)). Aurinkojen ja planeettojen sijoittelu olisi loogista ja symmetristä, kuten järjestelmässämme. Astrologian aiheuttava periaate toimii aina täydellisesti, kuten voimme nähdä järjestelmämme.

Tämä herättää myös kysymyksen siitä, onko biosfäärin ulkopuolella toimivaa astrologiaa. Joten jos elämä ei olisi koskaan syntynyt maan päällä, kuvastaisivatko astrologiset voimat myös fyysisiä ja syy-prosesseja? Jos näin ei ole, se tarkoittaisi, että astrologiset heijastukset ovat matkamuisto elintärkeästä maailmasta. Että inkarnoituneeseen elämään (Venus-Faunus) liittyy merkitys (Jupiter-Neptune), joka nostaa sen puhtaan fyysisen (Mars-Pluto) syy-yhteyden (Mercury-Justice) yläpuolelle.

On myös edelleen epäselvää, ilmeneekö astrologinen heijastus elämänmuodoissa, jotka ovat lähteneet esi-isänsä biosfääristä. Kuten Neil Alden Armstrong ja hänen kollegansa kuussa ollessaan.